メール転送サービスを正直に比較する - 独自ドメインの最適解

本記事は2026年4月14日の初版以来、料金の変更や機能の更新、自社サービスの拡張を反映するため、2026年9月17日に書き直した。スラッグとURLは変更していない。

KaiMailを作ったのは私だ。偏りは最初に申告しておく。KaiMailへの評価は割り引いて読んでほしい。公平を期すよう努めたが、判断材料としては比較表そのものを見てもらうのが一番早い。

KaiMailを作った理由が、この比較記事を書ける理由でもある。私と同じように、ドメインを次々と取得してしまう開発者は多い。新しいアイデアが浮かぶたびに最初にするのはドメインの取得だ。二番目にするのは、そのドメインのメール設定を先延ばしにすることだ。メールサーバーを立てるのは簡単ではない。

もちろん、ほかにもメール転送サービスはある。どれも問題の一部は解決していた。しかし、私が最も気にしていた問題は解決されなかった。転送したメールが迷惑メール扱いされず、確実に受信箱へ届くこと。そこが一番大事だった。その隙間が、別のものを作るきっかけになった。

さらに、私のオープンソースコミュニティが自分のドメインではなくgmail.comのようなアドレスに依存し続けていることも不満だった。

そういう経緯で、この記事がある。三つのサービスが担う基本の役割は同じだ。独自ドメイン宛のメールを、すでに使っている受信箱へ転送する。ただし、何を最適化するかはそれぞれ違う。以下が正直な比較だ。

三つのサービスの概要

KaiMailはSaaSのメール転送サービスだ。転送に加えて、配信到達性を高めるARCとDKIM署名、ネイティブwebhook配信、バウンス追跡を備える。SMTPとHTTPでのメール送信やメーリングリストにも対応し、日本語UIとJPY料金も用意している。三つの中で最も新しく、最も規模が小さい。

Forward Emailは2017年に創設されたソースアベイラブルなメールサービスだ。コードベース全体がGitHubでBUSL-1.1ライセンスの下に公開されており、監査やセルフホストは可能だが、ライセンスは競合する商用利用を制限している。

転送ツールとして始まり、今では完全なメールプラットフォームに成長した。有料プランではIMAP/POPメールボックスストレージ、SMTP送信、CalDAVカレンダー、CardDAV連絡先が使える。スタック全体をセルフホストできる唯一のサービスだ。

ImprovMXは老舗だ。2013年創設、200,000人を超えるユーザーを持ち、三つの中で最も長い実績がある。正規表現ベースのルーティングルール、ネイティブwebhookサポート、洗練されたUIを備えたメール転送を提供している。

三つをレストランに例えるなら、KaiMailは一つのことを極めた専門料理人だ。Forward Emailは調理場が見えるオープンキッチン。ImprovMXは10年以上客に愛され続ける地域の店だ。

料金の比較

目につく点がいくつかある。

Forward Emailの月$3は、SMTP送信と完全なIMAPメールボックスを手に入れる最も安い方法だ。送信と受信、そして実際のストレージを同時に欲しいなら、これに勝るものはない。

KaiMail PLUSの約月550円は、webhookとARC署名を手に入れるが、メールボックスストレージはない。開発者統合のために課金しているのであって、受信箱のためではない。

ImprovMXの実用的な機能はPremium（月$9）から始まる。Lightプランも存在するが、あまり前面に出ておらず、webhookも正規表現ルーティングも含まれていない。

日本のユーザーにとって、KaiMailのJPY料金設定は実利的な利点だ。USD決済は請求サイクルごとに外国為替手数料がかかる。Forward EmailもImprovMXもUSDのみの料金設定だ。

機能比較表

特に重要な違いは三つだ。三つのサービスがすべてARC署名を実装しており、配信到達性は同程度と見てよい。完全なメールボックスストレージを持つのはForward Emailだけだ。正規表現ルーティングを持つのはImprovMXだけだ。

KaiMail: Webhook、送信API、そして日本市場

まずはKaiMailの弱点から書く。ここではマーケティングより正直さを優先したい。

正規表現ルーティングなし。 ImprovMXはパターンベースのルールを定義して特定の宛先にルーティングできる。KaiMailにはない。正規表現ルーティングが必要なら、ImprovMXが三つの中で唯一の選択肢だ。

メールボックスやIMAPストレージなし。 KaiMailはメールを転送するが、保存しない。完全な受信箱とIMAPアクセスが欲しいなら、この比較の中ではForward Emailが唯一の選択肢だ。

新しく、規模も小さい。 KaiMailには200,000人のユーザーも10年の実績もない。この比較で最も新しいサービスであり、その分のリスクはある。

限定的な無料プラン。 BASICプランは1ドメイン、1メールボックス、月300通、最大1MBだ。サービスを試すには十分だが、本番利用には不十分だ。

次に、KaiMailが得意とする点だ。

ARC署名。 配信到達性の要となる機能だ。KaiMailは開始時から実装している。

低価格帯でのネイティブwebhook。 URLを指定すれば、受信メールがJSONとしてPOSTされる。WorkerもAPIポーリングもインフラも不要だ。

Forward EmailとImprovMXもwebhookを提供している。KaiMailはPLUSプラン（約月550円）から含むが、ImprovMXはPremiumプラン（月$9）が必要だ。

動的MAIL FROMによるバウンス追跡。 転送メールがバウンスした際、何が失敗したか正確に追跡する。

SMTP送信。 ポート587での標準認証SMTPで、ドメインごとのDKIM署名付き。Thunderbird、Apple Mail、Outlookなど、あらゆるメールクライアントで利用でき、独自APIやベンダーロックインは不要だ。

日本語UIとJPY料金。 読者層にとって、これは小さな話ではない。日本の企業やフリーランサーは、これまでUSDでの請求と英語だけの管理画面を扱ってきた。その層にとって、ここで選べるネイティブなサービスは一つしかない。

HTTP送信API。 JSON APIを使い、SMTPと同じ認証情報でHTTPS経由でメールを送信できる。ポート587が使えない環境で役立つ機能だ。サーバーレス環境や企業のファイアウォールでは、このポートがブロックされていることがよくある。

メーリングリスト。 公開リスト、ブロードキャストリスト、ディスカッションリストを独自ドメインで運用でき、適切なDKIM署名とDMARC整合を持つ。ダブルオプトイン付き公開購読ページも含む。Forward EmailもImprovMXもこれを提供していない。

コミュニティアップグレードプログラム。 オープンソースプロジェクトやボランティアグループは、有料プランの機能へ無料アップグレードを申請できる。

KaiMailが向くのは次の五つだ。

• メールからwebhookへの統合を構築する開発者
• ネイティブ言語のサポートと現地通貨での請求を求める、日本の企業やフリーランサー
• 低価格帯でwebhook配信を利用したいチーム
• 独自ドメインでメーリングリストを必要とするコミュニティ主催者
• 予算をかけずにプロフェッショナルなメール環境を整えたい、オープンソースメンテナー

Forward Email: ソースアベイラブル、プライバシー重視、そして唯一のメールボックス

Forward Emailは三つの中で最も理想主義的だ。コードベース全体がGitHubでBUSL-1.1ライセンスの下に公開されている。監査、フォーク、Dockerによるセルフホストが可能だ。

Forward Emailが得意とするもの：

ソースアベイラブルで監査可能。 ここで唯一、メールを処理するすべてのコードを読めるサービスだ。

無料プランでのゼロ知識アーキテクチャ。 (Forward Email) 転送メールはメモリ内で処理され、ディスクに書き込まれることはない。有料プランでは、メールボックスが個別に暗号化されたSQLiteデータベースを使用する。

完全なIMAP/POPメールボックスストレージ。 月$3で10GBの暗号化ストレージ付きの実際の受信箱を提供する、ここで唯一のサービスだ。

全プランでエイリアスとドメイン無制限。 ドメインやエイリアスごとの追加料金はない。無料プランでも無制限のエイリアスを無制限のドメインで転送できる。

セルフホスト可能。 2025年3月以降、Forward Emailスタック全体を独自のインフラで実行できる。

Forward Emailが得意でないもの：

機械翻訳の日本語。 日本語UIは自動生成されたものだとすぐに分かる。機能的だが、ネイティブではない。

グレイリスティング。 (Forward Email FAQ) 新しい送信者は一時的に450ステータスコードで拒否され、5分後に再試行される。スパム対策としては機能するが、正当なメールの配信に予測できない遅延を加える。

警告なしのアカウント停止。 複数のTrustpilotレビューアーが、Forward Emailがスパムと見なすドメインTLDの選択を含め、説明なしにアカウントが停止されたと報告している。

Forward EmailのTrustpilot評価は約170件のレビューで4.6/5。Netflix Games、The Linux Foundation、米国海軍兵学校などが利用している。

Forward Emailが向くのは次の四つだ。

• 監査可能なコードを求める、プライバシー重視のユーザー
• 実際のIMAPメールボックスストレージが必要なユーザー
• セルフホストの選択肢を望む開発者
• SMTP送信と完全な受信箱を最も安く手に入れたい人

ImprovMX: 正規表現ルーティングを持つ定番の選択肢

ImprovMXは2013年からこの分野で活動している。ユーザーは200,000人を超え、約135件のレビューでTrustpilot評価4.9/5だ。

ImprovMXが得意とするもの：

最も長い実績。 運営は10年以上になる。メールインフラの信頼性は、年数をかけて積み上がるものだ。

正規表現ベースのルーティングルール。 ここで唯一、パターンベースのエイリアスを定義して特定の宛先にルーティングできるサービスだ。

有料プランでのネイティブwebhookサポート。 仕組みはKaiMailのwebhook配信とほぼ同じだ。

洗練されたUI。 ImprovMXで転送エイリアスを設定するのは約10秒だ。

無料プランの永久提供約束。 ImprovMXは無料プランを永久に提供することを公約している。

ImprovMXが得意でないもの：

日本語サポートなし。 英語のみ。JPY料金なし。

メールボックスやIMAPストレージなし。 KaiMailと同様、ImprovMXは転送のみだ。

スパムフィルターの誤検出。 文書化されている事例で、ImprovMXのSpamAssassinインスタンスが正当なマルチパートメールをバウンスさせた。

インフラの信頼性への懸念。 ImprovMX自身の事後分析には、2025年末から2026年初頭にかけての複数のインシデントが記録されている。スパムキャンペーンによる過負荷、APIのダウンタイム、遅いSQLクエリ、配信キューの滞留だ。

2025年の新オーナーによる買収。 ImprovMXは2025年1月にMatthew Tseに買収された。オーナーが変われば、長期的な方向性や投資の優先順位は読みにくくなる。

ImprovMXが向くのは次の三つだ。

• 30以上のドメインをまとめて管理するパワーユーザー
• 複雑なメールワークフローに正規表現ルーティングが必要なチーム
• この分野で最大のユーザー基盤を持つ定番サービスに安心感を求めるユーザー

ARCがなぜ重要か（そしてなぜ知られていないのか）

転送メールがスパムフォルダに入り始めるまで、誰も気にしない問題がある。

[email protected]宛にメールが届くと、送信側のサーバーはSPFとDKIMでそのメールを認証する。転送サービスがそれを受け取り、あなたのGmailへ転送する。

Gmailはあらためて認証を確認する。しかしこの時点で、メールの送信元は元の送信者ではなく転送サービスだ。SPFは失敗する。転送サービスがメッセージを書き換えていれば、DKIMも壊れる。両方が失敗したとき、DMARCはそのメールを拒否する。

ARC（Authenticated Received Chain）は、転送サーバーが受信時に見た認証を暗号的に保証することでこれを解決する。GoogleとYahooは2024年からDMARC適用を厳格化した。ARCなしの転送メールは、これらのプロバイダーによって拒否されるかスパムフォルダに送られることが増えている。

この比較の三つのサービスは、いずれもARC署名を実装している。Forward Emailは2020年に導入し、ImprovMXも追加した。KaiMailは開始時から備えている。どれを選んでもARCによる保護は付いてくる。

結局、どれを使うべきか

ここで「状況による」と言って逃げるのが定石だ。そうはしない。

メールからwebhookへの統合を構築する開発者なら： KaiMailかForward Email。どちらもネイティブのwebhook配信を持つ。KaiMailはPLUSプラン（約月550円）から、Forward Emailは無料プランを含む全プランで使える。

監査可能なコードを望む、プライバシー重視のユーザーなら： Forward Email。完全なIMAPメールボックスストレージが必要な場合も、セルフホストを望む場合も同じ答えだ。この三つをすべて満たすのは、この比較ではForward Emailだけだ。

複雑なメールワークフローに正規表現ルーティングが必要なチーム、または最大のユーザー基盤に安心したいなら： ImprovMX。正規表現ルーティングは実用的であり、200,000人のユーザーと10年の実績は確かな指標だ。

日本語のネイティブサポートとJPY料金が必要な、日本の企業やフリーランサーなら： KaiMail。ほかの二つは、機械翻訳の日本語（Forward Email）か日本語非対応（ImprovMX）だ。

SMTP送信と完全な受信箱を最も安く手に入れたいなら： Forward Email Enhanced、月$3。この組み合わせで並ぶサービスはほかにない。

独自ドメインでメーリングリストを使いたいなら： KaiMail。公開リスト、ブロードキャストリスト、ディスカッションリストをPLUSプランから利用できる。ほかの二つにはこの機能がない。

オープンソースプロジェクトや、ボランティアグループを運営しているなら： KaiMail。コミュニティアップグレードプログラムで、有料プランの機能へ無料でアップグレードできる。

シンプルな転送のために最も寛大な無料プランが欲しいなら： Forward Email。無制限のエイリアスと無制限のドメイン。

すべての用途にKaiMailが必要なわけではない。IMAPストレージが欲しければForward Email、正規表現ルーティングが必要ならImprovMXだ。必要なものを解決するサービスを選べばよい。

※ 本記事の比較データと情報は、KaiMailを運営する株式会社Kafkai Gikenによる2026年9月の独立調査に基づく。公開時点で正しいと考えている。